La contienda por la presidencia de la Unidad Constituyente ya comenzó con polémica. Y es que la que primero denunció irregularidades fue la abanderada presidencial de la DC Yasna Provoste. En esa línea cargó contra sus pares de Unidad Constituyente, la PS Paula Narváez y el PR Carlos Maldonado.
Yasna Provoste no tardó en mostrar su molestia por el debate que se llevará a cabo el día lunes próximo, y que según Narváez y Maldonado, ella había aceptado. Sin embargo, la senadora negó rotundamente que tuviera conocimiento de ello y culpó a ambos de estar realizando una campaña de descrédito en su contra.
Provoste reiteró que “hemos sentido de parte de nuestros compañeros que nos acompañan en este camino” una “lógica del descrédito” y no ocultó el malestar que le provocó la situación. Sin embargo, las respuestas no tardaron en llegar y culparon al equipo de trabajo de Yasna por no informarla debidamente.
Quien primero salió al cruce de las acusaciones fue Narváez, quien se deslindó del entredicho y señaló al equipo de Provoste. “Creo que la senadora Provoste no fue debidamente informada por sus equipos, porque desde nuestra candidatura, proactivamente, los llamamos para poder tener una coordinación mayor, pero lamentablemente no hubo una respuesta oportuna”, dijo Narváez.
Y negó que exista algún acuerdo o coordinación previa con Maldonado como lo acusó Provoste y a lo que calificó de "encerrona" por no tener conocimientos del debate al que se espera asistan los candidatos.