La constituyente por el distrito 11, Marcela Cubillos, habló acerca de sus impresiones respecto de lo que fue la primera sesión de la Convención Constitucional llevada a cabo ayer.
En primer término, la parlamentaria de Vamos Chile lamentó las fallas técnicas y de comunicación reconocidas por el Gobierno, que impidieron que se realizara la instalación tanto el lunes como el martes.
Sin embargo, la constituyente, que asistió a la primera sesión, puntualizó sus críticas hacia la mesa directiva de la Convención Constitucional que encabeza Elisa Loncón, la presidenta, junto a Jaime Bassa, vicepresidente.
“Vimos una mesa conduciendo la Convención de manera muy arbitraria, sin permitir la participación de otras propuestas como las que habíamos hecho nosotros en los temas reglamentarios para los primeros días”, aseguró la exministra de Educación, y añadió que no se cumplieron con las “reglas mínimas de respeto al resto de los convencionales”.
En ese sentido, Cubillos cuestionó el discurso de la presidenta de la CC sobre el ejercicio de su cargo, quien aseguró que iba a dirigir de manera rotativa, paritaria y plural, y dijo que, pese a que su partido es minoría, no se debería conducir arbitrariamente.
"Las mayorías no son para hacer lo que quieran. O si van a hacer lo que quieran, entonces tienen que cambiar el discurso y no seguir diciendo que este proceso lo hacemos entre todos", cuestionó la constituyente, a la vez que aseguró que desde la mesa directiva de la CC están “construyendo la casa de ellos”.
La exministra de Educación también se pronunció respecto del documento presentado por el Partido Comunista (PC) en donde se propone eliminar el quórum de dos tercios. “Es una falta de respeto a las reglas de la democracia”, aseveró Cubillos, y agregó que dentro del parlamento hay grupos, como el PC, que “están decididos a obstruir este proceso” y que “tampoco quieren respetar las reglas de legalidad”.
Sobre la revisión de indultar a los presos del estallido social de 2019, Cubillos tampoco se ahorró críticas y sentenció que es “una aberración”, mientras que, específicamente, sobre la mesa directiva dijo que “no tienen atribuciones para pronunciarse en estas materias” y deberían limitarse solamente a “redactar una propuesta de Constitución”.