Durante el pasado lunes, la Comisión de Trabajo dio por aprobado, por unanimidad, el proyecto de ley corta de pensiones. De esta manera, respaldó la idea de legislar el proyecto que amplía y fortalece el pilar solidario de la Ley 20255 y reduce o elimina exenciones tributarias para asegurar su financiamiento (boletín 14588).
Este martes, la Comisión está citada con el fin de comenzar la votación en particular de la ley corta de pensiones, cuyo destino posterior será la Comisión de Hacienda. Luego, pasará a la Sala de la Corporación donde, idealmente, se verá el jueves 30, según lo proyectado.
Desde el sitio web de la Cámara de Diputados y Diputadas, se emitió el comunicado oficial sobre la ley corta de pensiones aprobada, donde sostienen que el proyecto se llevará a cabo mediante un aumento de su cobertura del 60% al 80% más vulnerable de la población.
Asimismo, plantea un incremento de los beneficios del pilar de forma inmediata. "De tal modo, no se aplicará la transitoriedad establecida en la ley que mejora y establece nuevos beneficios para el Sistema de Pensiones Solidarias", expresaron.
Además, en este proyecto se establece un aumento de la Pensión Básica Solidaria a la actual línea de la pobreza. Junto a ello, permite una mejora en las pensiones de los futuros pensionados con el establecimiento de un nuevo seguro de lagunas previsionales.
En cuanto a las posturas declaradas en el debate por la ley corta de pensiones, son destacables las de Tucapel Jiménez, Francisco Eguiguren, Alejandra Sepúlveda, Frank Sauerbaum, entre otros.
Jiménez (PPD) expresó su inquietud frente al momento en el que se presenta el proyecto, temiendo una jugada política ante lo que ocurre con el cuarto retiro. Por otro lado, dijo que están las personas a las que no se puede dejar así.
Por su parte, Eguiguren (RN) consideró que es una oportunidad que no se puede desaprovechar ante la profunda crisis previsional que hay en el país. Mientras que, para Sepúlveda (FRVS), es una oportunidad que no se puede desaprovechar, donde calificó como un avance el aumento de cobertura. No obstante, afirmó que espera que se puedan mejorar los montos y los derechos de las mujeres a la hora de jubilarse.
Amaro Labra (PC) planteó que debiese haber más tiempo para analizar los contenidos. Subrayó que se necesita aumentar las pensiones y que seguirán trabajando para conseguir pensiones decentes. Junto a ello, “revertir las condiciones a las que nos ha llevado un sistema fracasado que debe ser humanizado”, declaró.
En tanto, Sauerbaum (RN) consideró que se puede conversar sobre aumentar el guarismo. Sin embargo, lamentó que se crea que el Gobierno no quiere aumentar las pensiones y planteó que las críticas no son observaciones justas.