La defensa de Daniel Jadue continúa generando polémica en el ámbito judicial. Ahora, el abogado penalista Juan Carlos Manríquez, representante del alcalde de Recoleta, envió un documento en el que mostró fallos procedimentales en las decisiones del tribunal y pidió la inhabilitación a juezas.
Además de eso, la defensa de Daniel Jadue también solicitó oficialmente al Tercer Juzgado de Garantía de Santiago la postergación de la audiencia prevista para revisar las medidas cautelares de prisión preventiva, programada originalmente para este lunes, 8 de julio, a las 9:00 a.m.
En esa misma línea, pidió la inhabilitación de dos magistradas del tribunal, Paulina Moya y Katherine Román. El letrado citó preocupaciones sobre la imparcialidad en el manejo del caso. Este movimiento busca asegurar un tratamiento justo y uniforme en el proceso judicial.
El letrado citó preocupaciones sobre la imparcialidad en el manejo del caso.
Fuente: (YouTube/24 horas - TVN Chile).
Su declaración en los medios
Por otro lado, el abogado de Daniel Jadue habló en medios y dio su visión sobre las irregularidades en el proceso. En ese marco, criticó la lógica del tribunal por presuponer que el alcalde podría incurrir en nuevos delitos relacionados con su función en la municipalidad. A eso lo calificó de “error” y describió como “intolerable en cualquier Estado de Derecho Democrático”.
Manríquez argumentó que las medidas cautelares actuales son desproporcionadas. “En definitiva, terminan decretando una prisión preventiva de alguien que puede, bien, asegurar el resultado del proceso estando en su casa en una reclusión”, aseveró. Y en ese sentido, resaltó que se espera que las condiciones de litigación de este juicio de Daniel Jadue sea en igualdad de condiciones para evitar la nulidad.
Si te gustó nuestro contenido, puedes seguirnos en Google News y en nuestro Canal de WhatsApp, eso nos ayuda a seguir generando contenido gratuito a nuestros lectores. ¡Muchas gracias!