El contexto político actual está poniendo en debate las diferentes posturas con respecto a la decisión de la posible Nueva Constitución, por eso, Daniel Stingo, tras sus dichos de desacatar lo elegido en el plebiscito en su programa de radio, decidió ir contra Daniel Matamala y su columna habitual de fin de semana.
Las redes sociales se llenaron de recortes del programa de Daniel Stingo en donde, según él, lo tergiversaban y mentían con respecto a sus palabras tras los resultados de las elecciones que vienen durante el próximo mes de diciembre. También, tuvo palabras vinculadas a Daniel Matamala y su postura indecisa y difusa en medio del debate.
Aunque sí afirma llamar en contra, respondió y se defendió de la cancelación tras, supuestamente, llamar a un estallido social. "Podemos hacer un nuevo estallido con menos actos en la medida de lo posible y un nuevo proceso constitucional", fueron las palabras usadas por el comunicador Daniel Stingo que se retractó diciendo que se refería a un futuro lejano, no a algo inmediato después de las elecciones.
"Lo suben para descontextualizar y, como si fuera poco, quieren hacer que yo tome campaña cuando no es así y en este programa no", explicó Stingo en su programa "La voz de los que sobran".
"Lo suben para descontextualizar".
Además, criticó la postura de Daniel Matamala y su columna publicada el día domingo sobre la indecisión y los argumentos para votar a favor y en contra. "Daniel, empatar es burdo, comparar la extrema derecha con la extrema izquierda no es serio", dijo Daniel Stingo.
La repercusión
Algunos usuarios en redes sociales explicaron que están en total repudio del pedido que fue aclarado por el propio periodista para llamar a la alerta social si el resultado del a favor termina como vencedor para la Nueva Constitución.