Como es habitual en cada día sábado o domingo, el periodista Daniel Matamala quiere dejar su opinión plasmada en "La Tercera" con su típica columna que destaca la realidad política en nuestro país. En este caso, el comunicador de CNN Chile expuso su parecer sobre la nueva constitución.
Si bien es conocido su parecer político, el periodista quiso dejar con detalles su postura en esta discusión que involucra a todo el país. Daniel Matamala, recibiendo críticas y aplausos por su escrito, quiere exponer la comparación polémica entre el "a favor" y la época de Pinochet.
"Es complejo y sorpresivo ver similitudes entre la franja del 'sí' en 1988 y el 'a favor' en este 2023. A pesar de que sean las opciones positivas, representan miedo y negatividad en el fondo", comentó Daniel Matamala en el escrito que justifica el temor de votar a la nueva constitución con ciertos apartados que perjudicarían a la clase baja.
"Este proceso prometía unirnos y que todo sea como 'una casa común'. Sin embargo, está sacando los peores sentimientos con los compatriotas", comentó además el hombre para criticar duramente las campañas de ambos lados. A pesar de que muchos reprocharon su falta de posicionamiento, Daniel Matamala ahora sí fue tajante.
"Este proceso prometía unirnos".
Sin una afirmación de que votará por el "en contra", Matamala en su escrito por "La Tercera" quiso exponer el sentimiento profundo y es replicado en varias redes sociales. Queda claro que el periodista tiene una influencia marcada a partir de su rol en la pasada elección al rechazo, complicando a Mario Waissbluth en dicha ocasión.
El futuro
Con referencias claras a la figura de Pinochet, acercándola a la postura del "a favor", el comunicador de CNN Chile deja muestras de temor en lo que puede significar una posible reforma en la constitución.