La animadora Tonka Tomicic, protagonista del Caso Relojes, ha sido objeto de atención tras su declaración en la que aseguró que no tiene relación con negocios ilícitos y que su ex marido, Marco Antonio López "Parived", manejaba todas sus finanzas.
Ante esto, el abogado Silvio Cuneo Nash, destacado académico de la UCEN, analizó el testimonio de la animadora Tonka Tomicic, quien compareció como "imputada" y no como testigo.
En una entrevista para "LUN", Cuneo explicó que la condición de imputada implica que existen sospechas en su contra, pero no necesariamente culpabilidad. Además, señaló que es posible que se soliciten medidas cautelares como la prohibición de salir del país o acercarse a ciertas personas, aunque dudó que se pida prisión preventiva para la animadora.
Cuneo explicó que la condición de imputada implica que existen sospechas en su contra.
El abogado también resaltó que la declaración de TonkaTomicic estuvo asesorada, ya que la comunicadora evidenció desconocimiento de los hechos relacionados con el delito. Según Cuneo, ella elaboró una "tesis exculpatoria" en la que afirmó que desconocía por completo las actividades ilegales de su ex esposo.
¿Tonka culpable?
En este contexto, Cuneo advirtió que la declaración de un imputado no siempre coincide con la verdad, ya que estos tienen derecho a mentir. A pesar de que TonkaTomicic asegure su inocencia, la determinación de su grado de responsabilidad recae en los tribunales. En este sentido, el abogado sugirió que la implicación de la animadora en el caso podría ser menor que la de su ex pareja, pero no descartó su responsabilidad. Tonka Tomicic, por su parte, continúa enfrentando las consecuencias de su involucramiento en este escándalo.
Si te gustó nuestro contenido, puedes seguirnos en Google News y en nuestro Canal de WhatsApp, eso nos ayuda a seguir generando contenido gratuito a nuestros lectores. ¡Muchas gracias!